
Nove mere na vidiku: Sve više država pribegava "pozitivnoj diskriminaciji", koji je stav Srbije?
Stručnjaci razmišljaju o uvođenju novih mera protiv širenja koronavirusa, a sve više država pribegava modelu pozitivne diskriminacije

Epidemiološka situacija u Srbiji se pogoršava, upozoravaju stručnjaci, i napominju da, ukoliko se taj trend nastavi, mere će biti pooštrene. A jedna od novina koja se najavljuje je i “pozitivna diskriminacija” građana. Šta taj termin znači i koji je stav stručnjaka po tom pitanju?
Naime, epidemiolog i član Kriznog štaba upozorio je da postoji opasnost da u našoj zemlji uskoro bude i četvorocifren broj zaraženih.

24sedam/ Katarina Mihajlović
– To možemo da vidimo u mnogim zemljama Evrope, čak se u određenim zemljama broj otkrivenih slučajeve približava maksimumu koji je bio u vreme kada je pandemija bila najintenzivnija. Potencijal delta varijante je i dalje vrlo visok, na to moramo da računamo i da budemo spremni po tom pitanju – upozorava dr Kon.
“Mi utičemo na tok epidemije”
Kada je reč o tome koliko dugo će trajati ovaj talas, dr Kon je istakao da ljudi moraju da shvate da direktno utiču na prirodni tok pandemije, možda čak prvi put u istoriji čovečanstva.

Dr Predrag Kon, Printscreen/Youtube, Novo jutro
– Razlog tome jeste to što se sprovodi masovna vakcinacija u celom svetu paralelno i sa pandemijom i sa izmenama virusa – rekao je on, i dodao da je jasno da, ako dođe do pooštravanja mera, to će svakako ići u smeru ograničavanja okupljanja.
– Ne mogu da se odobre skupovi a da se prethodno ne zna da li su ljudi vakcinisani ili ne, testirani ili ne. Svako ko je nevakcinisan i odlazi na skupove mora da zna da je njegov rizik od zaražavanja i obolevanja, a nažalost i od obolevanja od težih formi, 30 puta veći nego kod vakcinisanih – napomenuo je on.
Naglasio je da je daleko logičnije vakcinisati se, a ne zatvarati se.

Kafić, Tanjug/Strahinja Aćimović
– Mi imamo situaciju koja će se pogoršavati, to je nezaustavljivo u narednih nekoliko nedelja, pa čak i do mesec dana. Zato veliki deo sveta pribegava nečemu što liči na pozitivnu diskriminaciju. Automatski se postavlja pitanje da li su takve mere u skladu sa pravima. Ali što se tiče etike javnog zdravlja, čuvanja zdravlja ljudi, epidemiološki je to na mestu. Vi odvajate one koji su ugroženi i osetljivi, nevakcinisane, od onih koji su zaštićeni – kazao je šef Kriznog štaba.
Dobra praksa
Epidemiolog prof. dr Zoran Radovanović kaže za 24sedam da bi odvajanje vakcinisanih od nevakcinisanih bila dobra mera, koja je svoje rezultate već pokazala u svetu.

Prof. dr Zoran Radoanović, Printscreen/Youtube, TV Most Novi Sad
– Smatram da je to celishodna mera koja bi brzo pokazala pozitivne rezultate. Mi u zakonu imamo prostora za tako nešto, jedina prepreka za njeno uvođenje bilo bi nezadovoljstvo i nedogovanje građana – napomenuo je on.
Prema njegovim rečima, takvu meru bilo bi najbolje sprovoditi u kafićima, restoranima i drugim ugostiteljskim objektima i javnim prostorima.
– Svako ko je vakcinisan mogao bi da posećuje ta mesta bez restrikcija, dok bi oni nevakcinisani morali da poseduju dokaz da nisu zaraženi. I to je najpoštenije – smatra prof. r Radovanović.
Popularna metoda
Ovakavim modelom zaštite već se uveliko “služi” Grčka, gde nevakcinisanim građanima nije dozvoljen ulazak u sve ugostiteljske objekte. Francuske vlasti nedavno su takođe donele odluku da se bez zelenog kovid pasoša ili negativnog pi-si-ar testa ne može ući u javne objekte.
Danas je i Nemačka najavila da će možda biti neophodno uvođenje ograničenja za nevakcinisane, a direktor kancelarije nemačke kancelarke Helge Braun rekao je da će nevakcinisanima biti zabranjen ulazak na mesta poput restorana, bioskopa i stadiona jer je rizik prevelik.
On je poručio i da će vakcinisani sigurno imati više slobode od nevakcinisanih i ocenio da bi takve mere bile legalne jer “država ima odgovornost da zaštiti zdravlje svojih građana”.
U međuvremenu je, dodaje on, potrebno što snažnije popularisati vakcinaciju.
– Trebalo bi organizovati edukacije i tribine. Kada su u pitanju mladi, ta populacija broji najmanji procenat imunizovanih, te bi, u skladu sa tim, kampanja za njih mogla da se vodi i na društvenim mrežama. Država bi trebalo da pronađe način da se približi svakom stanovniku, a ako je uz to potrebno pooštravanje mera, nemam ništa protiv. Međutim, bitnije je sprovoditi ih i kontrolisati – tvrdi on.
Zaštita, ne diskriminacija!
I epidemiolog prim. dr Radmilo Petrović ističe za 24sedam da se apsolutno zalaže za strože mere i “pozitivnu diskriminaciju” građana.

Prim. dr Radmilo Petrović, 24sedam/Radmila Briza
– Zapravo nije u pitanju diskriminacija, već zaštita od koronavirusa. Možemo na to da posmatramo i kao na preventivu. Mnoge zemlje u Evropi, pa i svetu, praktikuju ovaj način zaštite – kaže dr Petrović.
– Oni koji su se vakcinisali su zaštićeni, uglavnom ne prenose virus, retko obolevaju i nemaju tešku kliničku sliku, a smrtnih ishoda nema. Taj procenat bi bio gotovo stoprocentan kada bi smanjili komunikaciju sa nevakcinisanima – objašnjavai on, i dodaje da su u bolnicama trenutno pacijenti koji nisu imunizovani.
– I oni stradaju. Ukoliko bismo uveli meru odvajanja, možda bimo došli do nekih zaključaka i možda bi to navelo građane da prime ubod. Sa druge strane, ukoliko ne shvatimo ozbiljnost situacije, uskoro ćemo ponovo imati nekoliko hiljada zaraženih. Kako ćemo se sa tim boriti? – zapitao se dr Petrović.
Zato je sada važno, ističe on, da iskoristimo oružje “protiv smrti”.
– A to je vakcina! U odbranu protiv neprijatelja ide se naoružan, a ukoliko oružje ne upotrebimo, možemo da izgubimo glavu. Stvar je prosta, nemojmo dozvoliti da broj inficiranih naglo skoči – napominje on.Pročitajte još
Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi
Komentari