Politička poruka ili neznanje? Sutkinja Vukmirović odbila privatnu tužbu i oslobodila Mariniku bez ijednog ročišta

Sutkinja Osnovnog suda u Novom Sadu Mara Vukmirović, bez ijednog ročišta, bez saslušanja stranaka i svedoka, odbila je privatnu tužbu Aleksandra Trnovanovića iz Kovina, koji je Mariniku Tepić tužio za uvredu, piše portal epancevo.rs.

Ovo je prva ovakva sudijska odluka u istoriji srpskog pravosuđa kada je reč o privatnim tužbama, jer je stvar dokazivanja na glavnom pretresu, koji nije održan.

Najskandaloznije je obrazloženje, kao osnov rešenja. Ono je, samo po sebi, ili apsolutno neznanje ili direktna politička poruka sutkinje Vukmirović. Ona se, na osnovu neistina, drznula da, u pomenutom obrazloženju o odbijanju privatne tužbe, neskriveno i direktno brani i opravdava Mariniku, pažljivo objašnjavajući šta je Marinika htela da kaže, a da je nije ni saslušala, niti je suprotnoj strani dala pravo da je ispita?!

Marinika je 9. i 10. novembra, putem društvenih mreža i medija, Trnovanovića nazvala „crnokapuljašem“, „SNS kadrom za vanredne situacije“, optužila ga je da je došao u Novi Sad da „tuče ljude i urniše grad“, a potom je uputila pretnju: „Nemate više gde da se sakrijete, sve ćemo vas razotkiriti i svima po pravdi!“.

U prilog svojim tvrdnjama, Tepićeva je dodala četiri fotografije, na osnovu kojih se jasno vidi da to nije Trnovanović, koji tada i nije bio u Novom Sadu, za šta postoje svedoci, koje sutkinja Vukmirović nije saslušala. Dovoljno je uživo videti Trnovanovića i uporediti ga sa ljudima na fotografijama, što sutkinja Vukmirović takođe nije uradila.

epancevo

 

Sutkinja je, bez saslušanja stranaka u postupku i bez trunke sramote, zaključila da su tvrdnje okrivljene „subjektivni doživljaj privatnog tužioca“, te da „ne dostižu nivo objektivnog kriterijuma da se iste kvalifikuju omalovažavajuće“, jer „boja kape koju neko nosi, članstvo u nekoj političkoj stranci ili tvrdnja da je neko kadar za vanredne situcije nije omalovažavajuća sama po sebi“.

„Crnokapuljaši“ su Marinikina aluzija na „crnokošuljaše“, hrvatske fašiste, koji su, za vreme NDH, vršili stravična zlodela nad pripadnicima srpskog naroda. Za sutkinju Vukmirović to nije uvreda prema Trnovanoviću, kojeg je Marinika, u tom kontekstu, označila imenom i prezimenom. Čak mu je objavila i mesto prebivališta, gde je zaposlen i stranačko opredeljenje.

epancevo

Poslednji deo, izrečena pretnja: „Nemate više gde da se sakrijete, sve ćemo vas razotkriti i svima po pravdi!“, takođe je dobila sramno obrazloženje sutkinje: „Što govori o nameri okrivljene koja stoga ne može biti protumačena kao omalovažavajuća namera. Navedeno ukazuje da je cilj inkriminisane objave bio izražavanje stava o legitimnim posledicama postupanja onih koji treba da budu razotrkiveni i procesuirani zbog nasilja i materijalne štete koja je neposredno naneta imovini Grada Novog Sada.“

epancevo

Sramno, jer sutkinja Vukmirović nedvosmisleno tvrdi da su Gradsku kuću u Novom Sadu palili i uništili ljudi koji nisu politički istomišljenici Marinike Tepić. A opšte poznata činjenica, koja je utvrđena i u krivičnim postupcima vođenim od strane OJT Novi Sad, jeste da su Gradsku kuću u Novom Sadu uništavali i zapalili upravo istomišljenici Marinike Tepić. Kako je to promaklo očigledno načitanoj sutkinjii Vukmirović?

Očigledno načitanoj, jer sutkinja Vukmirović svoje slobodno vreme provodi kao izuzetno dobro plaćeni predavač na privatnom Fakultetu za pravne i poslovne studije „Dr Lazar Vrkatić“. Ovaj privatni fakultet organizuje praksu studenata u kompletnom državnom sistemu pravosuđa. Ovaj fakultet nije pod studentskom blokadom, a profesori nisu u štrajku.

Čudno je što nisu u štrajku, jer su, pored sudija iz raznih sudova, skoro svi predavači na fakultetu, zaposleni u advokatskoj kancelariji "Beljanski". Ta kancelarija, kroz uticaj u Advokatskoj komori, sve advokate u Srbiji primorala je na mesečnu obustavu rada. Navodno zbog podrške studentskim zahtevima. I baš kada je predsednik Srbije Aleksandar Vučić, prvi put, najavio pokrenutu akciju hapšenja zbog korupcije.

I to nije sve. Sutkinja Vukmirović, zajedno sa Beljanskim, drži i izuzetno dobro plaćena predavanja za razne NVO, kroz programe koje finansira USAID. Dovoljno je u Google ukucati njeno ime i sve se brzo sazna. Možda je upravo sutkinja Vukmirović karika koja nedostaje za konačni odgovor na pitanje: Koliko je nezavisno pravosuđe Srbije?

Bonus video:

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi