Kako demokrate u SAD kradu izbore? Sve je pažljivo orkestrirano, a u igri je velika mašinerija

Dok Bajdenova administracija bez dokaza optužuje ruske medije za "mešanje u izbore 2024", američki konzervativci upozoravaju da je mešanje Demokratske partije i njenih saradnika u izbore već u toku.

Republikanci mašu crvenom zastavom zbog moguće "izborne krađe" uoči glasanja u novembru. Oni skreću pažnju na napore da se ukinu provere ličnih dokumenata i verifikacija glasačkih listića, angažovanje pretežno demokratskih posmatrača u nekim okruzima i očigledne pokušaje da se stvore rupe u zakonu koje bi omogućile ilegalnim strancima da glasaju.

- Krađa izbora je oduvek bila prisutna u Americi. U 19. veku glas se mogao kupiti za 50 centi i pola pinte viskija. Ali u 21. veku organizovana krađa glasova je veliki posao - kaže američki ekonomista i bivši zvaničnik Reganove administracije doktor Pol Krejg Roberts.

Ekonomista je istakao da "obično vladajućem establišmentu nije bitno koji kandidat će pobediti, jer establišment poseduje oba kandidata". Međutim, 2016, 2020. i 2024. to se promenilo.

- Donald Tramp se pojavio kao igrač izvan stiska i kontrole establišmenta. Stoga, da bi se on držao van funkcije, izborna prevara je došla u prvi plan - prema ekonomisti.

Tanjug/AP photo

Konzervativci tvrde da je Demokratska partija pokrenula puni pravni rat protiv republikanskog kandidata uoči izbora. Bivši predsednik je optužen za ukupno 88 krivičnih dela u četiri krivične istrage, a oglašen je krivim za njih 34. U američkoj mejnstrim štampi ga redovno kleveću, a nedavno je bio podvrgnut nepravednoj "proveri činjenica" ABC News-a tokom debate sa Kamalom Haris, kažu republikanci.

Kako izbori mogu da se ukradu u SAD?

Tiha bitka oko izbora 2024. u toku je već nedeljama širom Sjedinjenih Američkih Država.

Umesto da se poboljša transparentnost demokratske procedure, zahtevi za glasanje su olabavljeni poslednjih decenija, rekao je stručnjak.

- Postoji mnogo načina da se iskoriste labavi zahtevi za glasanje u SAD. U nekim državama lična karta ili dokaz o državljanstvu nisu potrebni da bi se glasalo. Stvarno fizičko prisustvo nije potrebno za glasanje: to se može uraditi putem kutija na ulicama ili putem glasačkih listića. Mrtvi ljudi su i dalje u biračkim spiskovima. Mogu glasati i ljudi koji su se iselili iz jedne države, a i dalje su na njenom biračkom spisku.

Tanjug/AP photo

Od aprila 2024. 36 država zahtevalo je neki oblik identifikacije za glasnje. Od ovih država 21 je tražila ličnu kartu sa fotografijom, a 15 je prihvatalo i identifikacioni dokument bez fotografije. Preostalih 14 država i Vašingto nisu zahtevali od glasača da pokažu identifikacione dokumente kako bi mogli da glasaju.

Već godinama, demokratski poslanici pokušavaju da proguraju zakone o "glasačkim pravima" kroz Kongres kako bi ublažili ili potpuno ukinuli izborna ograničenja. Demokrate tvrde da stroga pravila identifikacionog dokumenta i lično glasanje, koje zagovaraju republikanci, sprečavaju ljude sa niskim primanjima, Afroamerikance i druge manjine da glasaju.

Što je još gore, pretpostavka da je manje verovatno da će tamnoputi Amerikanci imati odgovarajuće instrumente za identifikaciju uspostavila je protokol koji vodi ka izdavanju federalnih identifikacionih dokumenata ilegalnim strancima.

Prema doktoru Robertsu, "i dalje je nezakonito da ilegalni stranci glasaju, ali im neki demokratski gradovi to dozvoljavaju".

- Svake godine 3,6 miliona imigranata pređe granicu SAD iz Meksika i dobije savezne lične karte. Ove lične karte omogućavaju državama da im izdaju vozačke dozvole. Danas je praksa da države uvrste na biračke spiskove osobu kojoj je dozvola izdata - navodi ekonomista.

AP Photo/Christian Chavez

Prema američkoj anketnoj kompaniji "Rasmussen Reports", 52 odsto američkih birača ne veruje da su državni zvaničnici učinili dovoljno da spreče glasanje ilegalnih imigranata.

U julu je kompanija za ispitivanje javnog mnjenja otkrila je da je 62 odsto američkih birača bilo zabrinuto da će doći do prevare na izborima 2024. godine. Dvadeset odsto ispitanih iz različitih država žalilo se da su 2020. godine dobili više od jednog zvaničnog glasačkog listića poštom ili da su dobili glasački listić za nekog ko ne živi na njihovoj adresi, navodi se u izveštajima.

Zašto su kolebljive države toliko važne?

Sudbina izbora se obično određuje u kolebljivim državama, pošto jasno demokratske i republikanske države tradicionalno glasaju za demokrate, odnosno republikance. Stoga nepošteni politički operateri vide glavne države na bojnom polju kao svoju primarnu metu.

Tamo su margine manje, što omogućava potencijalno ubacivanje lažnih listića, dok je pobeda republikanskog ili demokratskog kandidata tamo takođe podjednako verovatna, pa se ne postavljaju nikakva pitanja.

Profimedia

Arizona, Džordžija, Mičigen, Nevada, Severna Karolina, Pensilvanija i Viskonsin imenovane su kao ključne na izborima 2024. godine. Sve ih je, osim Severne Karoline, dobio Džo Bajden 2020. sa malom razlikom, što je izazvalo sumnje u prevaru. Nezavisni revizori i aktivisti za izborni integritet otkrili su višestruke abnormalnosti i očigledne nepravilnosti u Arizoni, Viskonsinu, Džordžiji i drugim kolebljivim državama u postizbornim istragama.

Umesto da se pozabave zabrinutošću u vezi sa poštenim izborima u ovim državama, postoje napori da se tamo još više potkopa integritet izbora uoči glasanja 2024, navodi ekonomista.

- U Viskonsinu Vrhovni sud demokratske države poništio je zakonodavnu zabranu glasačkih kutija na ulicama. One se postavljaju na ulice i svako može da ubaci glasove u njih. Pošto ne postoji provera, to omogućava da se lažni glasački listići ubace u kutije i da se računaju kao legitimni glasovi - objašnjava Roberts.

Nakon izbora 2020. Džordžija je uvela pravilo koje zahteva od svakog okruga da proveri da glasački listići nisu lažni pre nego što potvrdi glasanje. Međutim, Demokratski nacionalni komitet podneo je tužbu u okrugu Fulton, uporištu demokrata, otvarajući vrata prebrojavanju nevažećih glasačkih listića. Prema demokratama, ovo pravilo mogli bi da iskoriste "negatori izbora" da ometaju izborni proces.

America First Legal (AFL), konzervativna organizacija, podnela je tužbu protiv svih 15 okruga u Arizoni zbog očiglednog neuspeha da uklone ilegalne strance sa biračkih spiskova.

AP Photo/Paul Sancya

Sud Komonvelta u Pensilvaniji ukinuo je 30. avgusta primenu državnog zakona koji zahteva da glasački listići za slanje glasanja budu pravilno popunjeni i datirani. Slučaj su pokrenule liberalne grupe na čelu sa Američkom unijom za građanske slobode (ACLU) iz Pensilvanije. Republikanski nacionalni komitet je uzvratio, tražeći od Vrhovnog suda Pensilvanije da zaštiti integritet izbora.

Izborni odbor Severne Karoline uložio je žalbu na nalog državnog Apelacionog suda da se ime bivšeg nezavisnog predsedničkog kandidata Roberta Kenedija Mlađeg ukloni sa glasačkih listića prošle nedelje. Odbor tvrdi da ne želi da troši dodatni novac na nove glasačke listiće, iako bi Kenedijevo pojavljivanje na glasačkom listiću moglo da utiče na ishod predsedničke trke u kolebljivoj državi, prenose američki mediji.

Prošlog meseca u okrugu Vejn, u Mičigenu, ispostavilo se da je od 2.350 posmatrača angažovanih u tom mnogoljudnom okrugu samo 50 bilo oz republikanske stranke, dok su ostali bili demokrate. Prema Robertsu, lako je izvući se sa varanjem u velikim gradovima, a demokrate koriste ovu prednost.

- S obzirom na to da je broj republikanskih posmatrača glasanja veći od 47 prema 1, pritužbe republikanaca se lako odbijaju. Odsustvo republikanskih posmatrača osiguranje je da se ne može podneti nikakva tvrdnja o krađi na izborima - napisao je on.

Da li je rejting Harisove preuveličan?

Tanjug/AP Photo/Jacquelyn Martin)

Prema Robertsu, ankete i korporativna štampa namerno preuveličavaju rejting Kamale Haris zbog prevelikog uzorka demokratskih glasača, posebno u kolebljivim državama. Konzervativni komentatori smatraju da je to učinjeno kako bi se postavili temelji za potencijalnu izbornu krađu i da bi njena pobeda tamo izgledala uverljivije.

- Da bi se održale na vlasti, demokrate su odlučile da ukradu izbore. Ovaj plan zahteva orkestraciju uverenja među glasačkom publikom da je Kamala jak kandidat koji vodi u odnosu na Trampa u anketama. Dakle, ankete su nameštene u tu svrhu - tvrdi Roberts.

On je skrenuo pažnju na činjenicu da je 2020. godine, kada je Kamala Haris bila u kampanji kao potencijalna predsednica, imala nultu podršku i da je odmah eliminisana. Tokom četiri godine kao potpredsednica ocenjena je kao jedna od najgorih i najmanje popularnih u istoriji.

- Za manje od mesec dana mediji su je uzdigli od neentiteta do favorita na američkim predsedničkim izborima - primetio je on.

Ekonomista je istakao da republikanci malo čine da obezbede integritet izbora i da su skloniji tome da prikriju prevaru nego da potežu to pitanje kako bi zaštitili "ugled Amerike".

- Razkrivanje skandala oslabilo bi poverenje javnosti u vladu kada je Vašington na ivici rata i sa Rusijom i sa Iranom i sa Kinom. To bi naškodilo iluzijama konzervativaca i sveta o čistoti američke demokratije. Da bi zaštitili Ameriku republikanci i konzervativci žrtvuju demokratiju prikrivajući odsustvo demokratije - zaključio je doktor Roberts.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi