Meta bi mogla da proda Instagram i Vocap: Oko čega se Zakerberg sudi i kako bi to moglo da se odrazi na korisnike?

Kompanija Meta mogla bi da bude primorana da proda Instagram i Vocap ako izgubi na suđenju koje je ove sedmice počelo u SAD. 

To bi mogao da bude veliki gubitak za Marka Zakerberga, ali i za korisnike ovih aplikacija.

Za šta je Meta optužena?

Američka Federalna trgovinska komisija (FTC) optužuje Metu da je kupio Instagram i Vocap pre više od decenije kako bi neutralisao konkurenciju, u skladu sa navodnom direktivom Marka Zakerberga iz 2008. da je "bolje kupiti nego se takmičiti".

Kada je Fejsbuk kupio Instagram 2012. godine, mejlovi pročitani na sudu pokazuju da je Zakerberg bio zabrinut za učinak Fejsbuka i da je mislio da Instagram brzo raste.

Instagram je bila prva kompanija koju je Fejsbuk kupio kojoj je bilo dozvoljeno da nastavi sa radom kao zasebna aplikacija - pre toga je jednostavno kupovao startape svojih talentovanih radnika, a zatim gasio manju kompaniju.

Dve godine kasnije kupio je Vocap i pokrenuo ga kao zasebnu aplikaciju. FTC je u to vreme odobrila obe prodaje.

Profimedia

Meta negira tvrdnje FTC-a i nazvala je slučaj "slabom tužbom" koja "ignoriše stvarnost" jer se suočava sa dosta konkurencije drugih kompanija društvenih medija.

- Dokazi na suđenju će pokazati ono što svaki 17-godišnjak na svetu zna: Instagram se takmiči sa Tiktokom i Jutjubom i Iksom i mnogim drugim aplikacijama - navodi se u saopštenju kompanije na početku suđenja.

Zakerberg se pojavio na sudu kao prvi svedok i rekao tužiocima da je želeo da kupi Instagram zbog tehnologije kamere, a ne zbog društvene mreže.

Međutim, advokat FTC-a je još 2012. pročitao Zakerbergove poruke u kojima je govorio o važnosti "neutralizacije" Instagrama.

Zašto je to važno?

Ako FTC uspe, Meta bi mogla da bude primorana da proda Instagram i Vocap.

Profimedia

Ovo možda neće odmah uticati na to kako koristimo društvene medije, kaže doktor Stiven Bakli, predavač digitalne sociologije na Univerzitetu Siti Sent Džordž, ali bi dugoročno moglo da olakša regulisanje društvenih medija.

- Ako Meta bude podeljena, zakonodavcima, a samim tim i regulatorima, bilo bi lakše da se uhvate u koštac sa nekim problemima na pojedinačnim platformama. Uspostavljanje zakonodavnog nadzora nad njima i provera da li ispravno služe svojim korisnicima biće mnogo lakši - objasnio je Bakli.

Da li će se same platforme promeniti zavisiće od toga ko ih kupi, dodaje Bakli.

Egzodus poput onog koji je Iks Elona Maska doživeo u jesen prošle godine mogao bi da poveća broj članova drugih manjih sajtova kao što je BlueSky - ali to bi sve zavisilo od njegovog vlasnika.

- Ako se proda polarizirajućem liku sličnom Ilonu Masku ili tehnološkom milijarderu Marku Andrisenu, onda da, ljudi bi mogli da pobegnu sa Instagrama ka drugim potencijalnim konkurentima koji bi se uvećali. Ako se proda samo nekoj nasumičnoj neupadljivoj firmi rizičnog kapitala i oni za to postave nasumičnog generalnog direktora za kog niko nikada nije čuo, mislim da niko neće bežati sa platformi poput Instagrama - kazao je on.

Gubitak Instagrama takođe bi mogao biti katastrofalan za Metu.

Profimedia

Iako kompanija ne objavljuje podatke o prihodima od same aplikacije, kompanija za istraživanje reklama Emarketer predviđa da će Instagram ove godine zaraditi 37,13 milijardi dolara, nešto više od polovine Metinog prihoda od reklama u SAD.

Instagram takođe donosi više prihoda po korisniku od bilo koje druge društvene platforme, uključujući Fejsbuk, navodi Emarketer.

Očekuje se da će suđenje trajati dva meseca nakon što je FTC pokrenula slučaj tokom prve administracije Donalda Trampa.

U to vreme on je napadao velike tehnologije, ali od njegovog povratka u Belu kuću Meta se više uskladila sa željama Trampove administracije.

Osim što je ublažila pravila o tome šta se može može reći na platformi, oslobodila se i većeg dela moderisanja sadržaja u ime slobode govora.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi